Как Крым вошел в состав УССР: Миф о «царском подарке» Хрущева
sgaidai
День_№130-131 18.07.2014
Василий ЧУМАК, к. и. н., доцент, заместитель заведующего кафедрой политологии Академии муниципального управления

Одним из самых ядовитых имперских мифов Кремля является рассказ о том, что тогдашний Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, исходя из неизвестно каких рассуждений, в начале 1954 года «вдруг» решил присоединить «исконно русский» Крым к Украине. Без якобы «каких-либо законных оснований». Именно эта лживая выдумка использовалась весной 2014 года «в обоснование» российской оккупации Крыма.

Как же на самом деле происходили события?

После сталинской депортации татар, греков, болгар и других национальностей (1944 г.) полуостров опустел. Приходило в упадок сельское хозяйство. Сюда начали вербовать российское население, но возрождение жизни, особенно на селе, шло очень медленно. А. Аджубей в своих воспоминаниях пишет о поездке с Хрущевым осенью 1953 г. в степную зону Крыма. Он отмечает, что больше всего Никиту Сергеевича поразили и взволновали толпы переселенцев, которые неведомо как узнали о его поездке. Они задавали вопрос о жизненно необходимом — продовольствии, жилье, помощи. Переселенцы преимущественно приехали из России, Волги, из северных российских областей. «Это я сейчас пишу «приехали», а они кричали: «Нас пригнали» — привычный стон людей, отчаявшихся обрести надежную судьбу. Из толпы раздавались и вовсе истерические выкрики: «Картошка здесь не растет, капуста вянет». Или вдруг совсем печальное: «Клопы заели». «Чего же ехали?» — спрашивал Хрущев. И толпа выдыхала: «Обманули».

Действительно, картина была безотрадная, признает Аджубей. Высохшая земля, разрушенный войной и сталинско-бериевскими опричниками край, пустые поселки и татарские аулы. Все это требовало каких-то немедленных решений. Хрущев сразу же настоял на поездке в Киев. И уже вечером на приеме в Маринском дворце в столице Украины он все возвращался к крымским проблемам и неприятным впечатлениям, преследовавшим его, «уговаривал украинцев помочь возрождению земель». «Там южане нужны, кто любит садочки, кукурузу, а не картошку», — сетовал он.

Как мы видим из приведенных воспоминаний А. Аджубея, Н. Хрущев знал о настоящем положении в Крыму, просил руководителей УССР помочь в возрождении края. Однако утверждать, что Хрущев «принял решение о передаче Крыма Украине в связи с трехсотлетием воссоединения Украины с Россией», «давлением на него украинцев в руководстве КПСС», как заверяет заместитель председателя комитета по международным делам Верховного Совета России Е. Амбарцумов, нет никаких оснований. Эти и другие мифы сегодня звучат из уст многих российских политиков разных политических направлений, распространяются в прессе. Одни это делают из-за незнания вопроса, не утруждая себя поисками истины. Другие сознательно перекручивают и подтасовывают факты.

Попробуем воспроизвести события того времени, связанные с передачей Крымской области в состав Украины. Первый вопрос, который мы можем задать: мог ли Н. Хрущев сыграть решающую роль в этом чрезвычайно тонком и деликатном деле? Наверное, нет. Как известно, Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС в сентябре 1953 г. после развенчивания Берии. В это время его положение было достаточно сложным, неуверенным, и взяться единолично за такой «скользкий» и тяжелый вопрос, как территориальный, было для него равнозначно самоубийству. Кстати, об этом недвусмысленно пишет в уже цитируемой нами статье А. Аджубей. И хотя он ее назвал (или ему назвали) «Как Хрущев Крым Украине отдал», там не приведено ни одного факта, который бы свидетельствовал об этом. Более того, автор прямо пишет: «В 1953-м Хрущев далеко еще не был полновластным хозяином положения. В Москве властвовали самые близкие Сталину люди — Маленков, его первый заместитель Молотов, а рядом такие, как Ворошилов, Каганович, Булганин. Провинциалу Хрущеву после смерти Сталина отводилась далеко не первая роль».

Таким образом, если не Хрущев, то кто, как и почему решил вопрос о передаче Крыма из состава России Украине? Можно и нужно поставить вопрос еще откровеннее: что заставило тогда решить этот вопрос таким образом?

Мы уже отмечали раньше, что с древних времен Крым был тесно связан с Украиной как в экономическом, культурном, так и в политическом отношении, несмотря на крутые повороты истории. Этому способствовало в первую очередь то, что они непосредственно граничили друг с другом, их хозяйственные связи тесно переплелись, а искусственный разрыв нанес вред обоим народам, прежде всего Крыму, поскольку он имел слабую сырьевую, энергетическую и промышленную базы. Это ярко проявилось во время кризиса, который Крым переживал после Второй мировой войны. Страшные убытки понесла экономика этого края. Почти все здесь было превращено в руины. Но самыми большими были человеческие потери. Население Крыма сократилось почти наполовину и составляло 780 тыс. человек. Вместо того, чтобы как можно быстрее начать восстановление, сталинско-бериевские опричники нанесли Крыму еще один удар: отсюда было депортировано коренное население. Вследствие этого число граждан сократилось еще на 228,5 тыс.

Украина переживала трудные послевоенные времена. Население республики сократилось на 13 млн человек. В 1946-1947 гг. много областей, особенно на юге, были поражены голодом. Но даже в таких условиях Украина протянула руку помощи Крыму. На полуостров поступали продукты питания, промышленные товары. «Укрводстрой» начал строительство Симферопольского и Старокрымского водохранилищ, Северо-Крымского канала. То есть было положено начало решению самой болезненной проблемы — водной. Усилилось сотрудничество и в отрасли тяжелой промышленности. На металлургические заводы Украины поступает агломерат из Керчи, флюсы из Балаклавского рудника. Налажены тесные связи в отрасли строительной индустрии. Экономики Украины и Крыма все теснее переплетались в послевоенные годы, постепенно образовывая единый организм. Правда, это слияние в народнохозяйственный комплекс юридически не было оформлено.

В юридическом решении этой проблемы больше всего были заинтересованы сами крымчане. Властные структуры РСФСР в первой половине 50-х гг. тоже пришли к выводу о необходимости передать Украине область, которая грузом своих сложных проблем «висела» на России. Обратимся к документам.
Перед нами аналитическая справка «О состоянии сельского хозяйства Крымской области», датированная 4 января 1954 г., которая была подготовлена для первого секретаря ЦК КП Украины А. Кириченко. Разумеется, был тайный документ. «Территория Крымской области занимает 2562,1 тысячи гектаров, в том числе пахотной земли — 1270,6 тысячи гектаров. В области 304 колхоза, 49 МТС, 85 совхозов и 12 подсобных хозяйств... Солонцовые и солончаковые почвы занимают около 200 тысяч гектаров. Вся посевная площадь в 1940 году составляла 767,4 тысячи гектаров, в 1954696,7 тысячи гектаров».
Согласно справке, только три колхоза из 304 освоили полевые и кормовые севообороты. Урожайность овощей, картофеля, кормовых корнеплодов и сена значительно отставала от уровня 1940 г. Например, картофеля собирали только 30 центнеров с гектара. Ужасным было положение и в животноводстве. Колхозы и совхозы Крыма были обеспечены кормами для скота зимой 1953-1954 гг. только на 37 процентов. План строительства коровников и телятников в 1953 г. выполнили в области на 36,5, птичников — на 43 процента.

В оправке отмечалось, что степная часть Крымской области крайне плохо обеспечена водой. «Главную роль в водоснабжении этой зоны играют артезианские воды, залегающие на глубине 60-155 метров». В январе 1954 г. орошаемых земель насчитывалось 40,9 тыс. гектаров.
Не лучшим было положение в других отраслях. Крымская область недополучила налогов в 1953 г. на сумму 6 млн 60 тыс. рублей. Не выполнили планы пищевая и легкая промышленность. Область была не в состоянии освоить средства на строительные работы. В связи с этим Совет Министров Российской Федерации только в Ялте уменьшил капиталовложение на 5,2 млн рублей.

Трудно поверить, что в Крыму действовало только 34 хлебобулочных магазина, 18 — мясо-рыбных, восемь — молочных, два — тканей, девять — обувных, пять — стройматериалов, 28 — книжных. Почти половина сел области вовсе не имела магазинов. Полностью прекратилась торговля овощами и картофелем в государственном секторе.

Мсжно привести еще много документов и фактов, но и из того, что мы сказали, вырисовывается безотрадная картина.

Процедура решения вопроса о передаче Крымской области из состава РСФСР УССР была такой. Сначала проблема рассматривалась на республиканском уровне. Совет Министров Российской Федерации, изучив предложения, аргументы и обращения местных органов, поддержал их и высказался за «целесообразность передачи Крымской области в состав Украинской ССР», предварительно выяснив мнение Украины. После этого вопрос передастся в Президиум Верховного Совета Российской Федерации. Президиум, получив принципиальное согласие УССР, в соответствии с действующим законодательством рассмотрел проблему и принял такое постановление: «Президиум Верховного Совета РСФСР при участии представителей исполкомов Крымского областного и Севастопольского городского Советов депутатов трудящихся рассмотрел предложение Совета Министров РСФСР о передаче Крымской области в состав Украинской ССР.
Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, а также принимая во внимание согласие Президиума Верховного Совета Украинской ССР, Президиум Верховного Со вета РСФСР считает целесообразным передать Крымскую область в состав Украинской Советской Социалистической Республики». После этого, 13 февраля 1954 г.. Президиум Верховного Совета УССР принимает свое постановление «О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу передачи Крымской области в состав Украинской ССР.
Президиум Верховного Совета Украинской ССР в соответствии с представлением Президіїума Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики постановляет:
Просить Президиум Верховного Совета Союза ССР передать Крымскую область из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики».

Указанное постановление Президиум Верховного Совета Украинской ССР так же направил в Президиум Верховного Совета СССР. Все это создало необходимую правовую основу для принятия соответствующего решения Президиумом Верховного Совета СССР.

В соответствии с Конституцией СССР, 19 февраля 1954 г. состоялось заседание Президиума Верховного Совета СССР, на котором присутствовали все заинтересованные стороны. Представитель России — Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР М. Тарасов заявил: «Крымская область, как известно, занимает весь Крымский полуостров и территориально прилегает к Украинской Республике, будучи словно естественным продолжением южных степей Украины. Экономика Крымской области тесно связана с экономикой Украинской Республики. Из географических и экономических соображений передача Крымской области в состав братской Украинской Республики является целесообразной и отвечает общим интересам Советского государства». Заканчивая выступление, М. Тарасов попросил Президиум Верховного Совета СССР утвердить представление Российской Федерации по этому вопросу. Представитель Украины, Председатель Президиума Верховного Совета УССР Д. Коротченко, в своем выступлении заверил, что «со стороны украинского правительства будет уделено надлежащее внимание дальнейшему развитию народного хозяйства Крыма и повышению материального и культурного благосостояния трудящихся Крымской области». В обсуждении вопроса приняли участие члены Президиума Верховного Совета СССР и ее Председатель К. Ворошилов.

После выступлений Президиум Верховного Совета СССР единогласно утвердил Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» от 19 февраля 1954 г. Процитируем его: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет: Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалисгической Республики».

Окончательным решениям поэтому запросу стал закон, принятый Верховным Советом СССР 26 апреля 1954 г. Ведь, в соответствии с законодательством, изменить существующие границы между республиками по их согласию мог только Верховный Совет СССР. Закон был принят в такой редакции: «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Закон Верховного Совета Союза ССР.
Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
1. Утвердить Указ Президиума Верховного Совета ССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской Советской Социалисгической Республики.
2. Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР».
Надо подчеркнуть, что принятое решение не только не противоречило законодательству РСФСР, УССР и СССР, но и удовлетворяло существующие нормы международного права. На это обращают внимание известные юристы как России, так и Украины. Следовательно нет никаких оснований брать под сомнение законность принятых по этому вопросу актов.

После включения Крымской области в состав УССР началось решение самого жгучего, как мы уже подчеркивали, вопроса снабжения водой городов и орошение земель степной зоны Крыма. С этой целью в 1955 г. началось строительство большого ирригационного сооружения на юге Украины — Северо-Крымского канала. Первая очередь его должна была протянуться от Каховского водохранилища на Днепре до города Керчи. Главное водосборное сооружение Северо-Крымского канала — шлюз около Новой Каховки и водохранилище — было построено в 1956 г. Трассу канала начали строить в 1957 г. в две очереди. В Крым воды Днепра поступили в 1963 г. Вторая очередь канала закончена в 1975 г. подачей воды к Керчи. Общая длина канала — свыше 600 километров. Сегодня днепровской водой обеспечиваются практически все города Крыма.

Одновременно, в 1957 г., начато строительство оросительной системы Северо-Крымского канала. Источник водоснабжения — Каховское водохранилище. Оросительные каналы длиной свыше 4,7 тыс. километров проходят в железобетонных лотках и закрытых трубопроводах. На оросительной системе Северо-Крымского канала действует несколько наливных водохранилищ (Фронтовое, Феодосийское, Керченское и др.). Планировалось орошать 600 тыс. гектаров крымской земли. Сегодня орошается днепровской водой 382 тыс. гектаров степных земель полуострова.

Под воздействием особых условий гидрогеологии, связанных с орошением, уровни грунтовых вод в этой системе начали резко подниматься. Климат степного Крыма стал более влажным. Появилась возможность даже для выращивания риса. Под этой культурой сегодня занято 25 тыс. гектаров. Урожайность риса на орошаемых солончаковых землях составляет 40-55 центнеров с гектара. Средняя урожайность других зерновых — 40 центнеров (под пшеницей занято 46,4 процента орошаемой площади). Большие площади заняты под овощными культурами, садами и виноградниками. Что дала оросительная система для подъема урожайности, видно и на таком примере: в 1950 г. Крым собирал восемь тысяч тонн винограда, сегодня — 400 тыс.

Жгучая проблема лежит в иной плоскости. Она заключается, как считают специалисты, в наличии непримиримых противоречий между интересами населения днепровского бассейна Украины и Крыма. И пока они являлись гражданами одного государства — Украины, баланс интересов можно было сохранить. Когда же Крым пошел по пути разрыва с Украиной, этот баланс резко нарушился. И рано или поздно неминуемо встанет вопрос о возрождении Днепра, о возвращении жителям бассейна 600 тыс. гектаров земли. Тогда уже нельзя будет проигнорировать возможность оздоровить могучую реку, увеличить производство зерна на три миллиона тонн или овощей на 30 млн. тонн, реставрировать исторические достопримечательности казацкой славы. Волю граждан этого региона нашего государства не может проигнорировать ни парламент, ни президент.

Автономная республика всегда была крепко соединена с материковой Украиной общей электросетью, автомобильными путями, железной дорогой и, как мы уже подчеркивали, системой водоснабжения.
Поэтому политики, беря на себя ответственность за судьбу Крыма, должны в первую очередь дать ответ не на политические или национальные (запугивая «украинизацией» в то время, как в Крыму, где каждый четвертый — украинец, всего семь украинских школ), а именно на этот самый важный и болезненный вопрос.

После распада СССР Крым вошел в состав независимого Украинского государства как его неотъемлемая и составная часть еще с 1954 года. Современный этап государственного строительства в Украине и Крыму был прерван российской агрессией против Украины в марте-апреле 2014 года, оккупацией и аннексией Крыма РФ. Грубое нарушение суверенитета, территориальной целостности Украины противоречит как фундаментальным принципам ООН, одной из основательниц которой является Украина, так и международному праву, европейской и международной безопасности. К тому же Россия вероломно нарушила подписанный ею Будапештский меморандум 1994 г., как гарант безопасности, целостности и неприкосновенности Украины как страны, отказавшейся от владения ядерным оружием, имея третий по мощности ракетно-ядерный потенциал в мире. При случае отметим, что Россия так же вероломно нарушила и базовый договор 1997 г. о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной.

На важность и актуальность проблемы общности исторической судьбы Украины и Крыма обращали внимание корифеи украинской исторической науки М.С. Грушевский и А.Е. Крымский. В конце 20-х — начале 30-х годов XX века в журнале «Восточный мир» и в научном сборнике «Студии из Крыма» печатается ряд статей, которые в том или ином аспекте рассматривали указанную тему. Правда, исследование крымской тематики'" было вынужденно прервано, поскольку главные его фигуранты, академик М.С. Грушевский и А.Ю. Крымский, были репрессированы. А выселение из Крыма в мае в 1944 г. крымских татар вообще наложило запрет на исследование любых аспектов многовекового существования коренного крымскотатарского этноса в Крыму. В том числе из истории было изъято такое знаковое историческое событие, как союз Б. Хмельницкого с Ислам-Гиреем III, что имело решающее значение для политики и военных побед украинского гетмана, особенно в начальный период Хмельнитчины и не только.

Хорошо известно, что Б. Хмельницкий совершенно серьезно рассматривал вариант союза с Османской империей на правах вассалитета. Вся история взаимоотношений России и Украины с крымчанами преподносилась как непрерывный конфликт между православными и мусульманами. А сам Крымский ханат показывали как анахронизм, который задержался в истории благодаря поддержке Османской империи, поэтому завоевание Крыма и его присоединение к цивилизованной России имело «прогрессивный характер». Украинские научные позиции относительно Украины и Крыма и традиции их исторической общности в значитальной степени были ослаблены многовековой российской монополией на историческое прошлое и Украины, и Крыма. Не секрет, что российская история в значительной степени мифологизирована. Отметим, что некоторые мифы поддерживаются и трансформируются много веков и бытуют и сегодня в России.

Что же касается Крыма и Украины, то такими мифами и стереотипами были и есть:

- Крым — «исконно русская земля»;
- «древнее право на земли Киевской Руси»;
- извечная непримиримость между россиянами и крымскими татарами является воплощением антагонизма между оседлыми земледельцами и кочевниками;
- татарские набеги были причиной, повлекшей российское завоевание Крыма;
- Крымский ханат был государством с паразитической экономикой, неспособной к самостоятельному функционированию, сателлит Османской империи, ее вассал;
- россияне являются единственными представителями европейской цивилизации, поэтому русская культура является наднациональной, консолидирующей;
- россияне — исконное население Крыма, в то время как крымские татары зашли туда гораздо позже, даже захватническим путем, а украинцы поселились в Крыму по доброй воле россиян в результате российского завоевания полуострова;
- Севастополь — город русской славы;
- Никита Хрущев «подарил» Украине Крым .


Бытуют и другие мифы в российской истории относительно Крыма и Украины.

На наш взгляд, мы назвали те, которые встречаются чаще всего. Что касается историографии по этому вопросу в западных странах, в том числе и Турции, то надо отметить, что западные историки связи Украины с Крымом исследуют эпизодически, не уделяя рассмотрению этого вопроса отдельного внимания. Речь идет о сборнике «Украина и Восток», который готовился к печати под руководством А.Е. Крымского и содержал несколько статей по истории украинско-крымско-турецких взаимоотношений и др.

Галенко А. Бремя стереотипов/Проблема интеграции крымских репатриантов в украинское общество.К..2004.-С.81-101
Чумак В А Украина и Крым: общность исторической судьбы.К., 2013.С.5-6

Виктор Шендерович: "Жалко, что Гитлера не пригласили на Потсдамскую конференцию"
sgaidai
shenderovich

Лилия МУЗЫКА, "Факты"
Российские власти активизировали преследование культурных деятелей, не согласных с политикой Путина
То, что в России высказывать свое мнение, не совпадающее с общей политикой Кремля, - небезопасная роскошь, было понятно давно. Инакомыслящих артистов сразу же перестают снимать в кино, отлучают от концертов и "вырезают» из телевизора. Теперь же придумали новый изощренный вид мести. В Москве туалет Киевского вокзала «украсили» фотографиями российских знаменитостей, осмелившихся не поддержать аннексию Крыма Россией и войну на востоке Украине, которую также спонсирует путинский режим. В список неугодных попали лидер «Машины времени» Андрей Макаревич, актер Олег Басилашвили, лидер «ДДТ» Юрий Шевчук, солист «Несчастного случая» Алексей Кортнев, Виктор Шендерович и Сергей Лазарев, назвавший в интервью Крым украинским.
Известный писатель Виктор Шендерович к подобному «вниманию» отнесся с юмором.

- Лучше уж на полу вокзального сортира в компании с Басилашвили, чем в Георгиевском зале рядом с Путиным, — сказал он «ФАКТАМ» по телефону. — Люди, которые сделали это, наверное, таким образом хотели оскорбить нас. А на самом деле они показывают сортирный уровень российской политики. Я и раньше говорил, и сейчас утверждаю, что участие агрессора в мирных переговорах противоестественно и ничем хорошим кончиться не может. Только усугубит конфликт.
Миротворческая миссия Путина... Это даже звучит странно. Жалко, что Гитлера не пригласили на Потсдамскую конференцию, думаю я. Потому что он очень много предложений мог бы сделать по восстановлению мира на территории Европы. Чтобы как-то договориться. Не позвали! Почему-то. Страна-агрессор, которая принимает участие в установлении мира, -это очень двусмысленно. И, безусловно, приведет только к затягиванию конфликта. Что могла бы сделать Россия для прекращения кровопролития на Украине - так это перестать нарушать Государственную границу Украины, отозвать своих боевиков, не поддерживать их воєнно, материально, кадрово. Прекратить вербовку людей. Те области, куда не дошла Россия со своим миротворчеством, - там ни одного русского трупа нет.

- В России мало кто это понимает?

- Все ведь за пропагандой уже забыли, с чего все началось. А началось с того, что мы ринулись защищать русских! Результатом такой защиты стало кровопролитие и массовая гибель гражданского населения. Русскоязычного в том числе. В огромном количестве. В Донецкой и Луганской областях. Гибнут и украинские военные. Мы бросились на защиту и принесли только беду. А там, где мы не бросились на защиту, я не слышал ничего о проблемах русских - в Киеве, в Днепропетровске, где «укро-фашисты», -фашистская хунта», "киевская хунта»... Там, куда наши не добрались, крови нет! А где добрались со своим миротворчеством, там кровь льется. Единственное, что мы можем сделать (я хотел сказать -пока не поздно», но, конечно, уже поздно)... и все-таки единственное, что мы можем сделать для прекращения этой войны, - убраться оттуда самим. Вряд ли это случится в ближайшее время. Москва, как ни в чем не бывало увешанная билбордами с полуцензурным хамством в адрес псезидента соседней страны, — это наша очередная коллективная явка с повинной. Очередное дно, в которое, конечно, скоро постучат снизу, потому что деградация — процесс длинный и увлекательный. Об этом я написал а своем блоге. Мы были империей зла. Империя сдохла, слава те господи. Это заметили все, кроме населения оставшейся на ее месте нефтегазовой окраины мира. Население это, немного помаявшись, отвергло перспективу пойти в обучение к матушке Европе и стать одним из народов, населяющих эту коммуналку на общих основаниях.
Население решило, что по-прежнему будет учить всех само - что, в сущности, и делает, продолжая настойчиво преподавать миру тот страшный усох, о котором писал еще Чаадаев, первым разглядевший наш безнадежный маршрут. Это. конечно, действительно уникальный случай -наше мажорное самоощущение при таком анамнезе. Россия, так и не очнувшаяся толком от собственного XX века, при первой возможности, по случаю внезапных ста долларов за баррель, вернула себе хамский гон и несменяемое начальство.
Так «рулит» на перемене среди очкариков детина-второгодник, чье физическое развитие сильно опередило мозговое. Ему невдомек, что лузер в этом коридоре не очкарик, которого он гнобит, а он сам. Это выяснится чуть позже, когда его отовсюду выгонят и найдут на него физическую управу (если надоест слишком сильно). А пока он «рулит», пишет на стенах мерзости про окружающих и радостно тыкает по поводу своей крутизны и охренительного остроумия. Мы были империей зла, а стали шпаной с блатными ухватка-ми. И в этом смысле стоит признать, что хамоватый господин, нелегитимно, но при всенародном одобрении «рулящий» страной, ей вполне адекватен.

— Как вы там, в России, ощущаете давление власти?

- Давление российской власти я ощущаю на себе уже много лет: от уголовных угроз до судебных разбирательств. Вот и сейчас собираю средства, чтобы выплатить миллионный штраф по делу против главы фракции «Единая Россия» в Государственной думе РФ Владимира Васильева.

— Чем вы его обидели?

- Опубликовал в своем блоге текст об открытии зимней Олимпиады в Сочи «Путин и девочка на коньках», написанный после победы в командных соревнованиях фигуристки Юлии Липницкой, которой аплодировал стоя сам президент. Главная мысль статьи была в том, что как можно проводить праздник мира и спорта в стране, где в тюрьмах умирают люди, закрывают независимые СМИ, есть политические заключенные и процветает коррупция? Во время таких церемоний хорошо быть круглым идиотом, чтобы и гармония была полной. У мало-мальски рефлексирующего человека душа, конечно, идет на разрыв. Ровесники и болельщики старше меня помнят и этот душевный разрыв, и эти проклятые вопросы. Можно ли было не болеть за Михайлова, Петрова и Харламова? И можно ли было не понимать, что славные птенцы «Тарасова» гнезда — представители армии и страны, которая только что оккупировала Чехословакию? Что гимн СССР для чехов - как для нас «Хорст Вессель»?...
Текст был опубликован на страницах «Ежедневного журнала», а затем на сайте «Эха Москвы» и вызвал возмущение Владимира Васильева. Выступая в Госдуме на следующий день, он назвал приведенные сравнения «фашистскими по сути» и потребовал извинений за публикацию. Извинения принесены не были. Очень быстро канал «Россия» посвятил мне подробный антисюжет, не забыв вставить старое компроматное видео давно забытого движения «Наши». Потом была программа Дмитрия Киселева с подписью «Подонок». Приходили sms: «Жидовская харя!» И вот наказали меня решением суда.
Моя апелляция пролетела мимо судейских ушей, как фанера над Парижем: решение суда по иску депутата-единоросса Васильева вступило в законную силу, и я должен выплатить ему миллион рублей за то, что назвал его и его однопартийцев - негодяями, а саму партию — вороватой. Ну, кто бы сомневался... Придется, стало быть, выплатить этот миллион.

- Правда, что вы решили отдавать долг «в складчину», предложив каждому желающему оплатить свое мнение?

- Я, как Паниковский с его «Дай миллион!», делаю выгодное предложение - складчину - всем тем, кто считает за высокую честь публично назвать какого-либо депутата и его однопартийцев негодяями. Ведь это атака не на меня в принципе, а на нас всех, кто приподнимает голову. И не первая — показательную порку паре десятков журналистов и активистов от Романовой до Навального уже устраивали (штрафы, задержания, обыски, аресты, бытовая уголовщина). А нам важно понимать, что мы не одни, что если завтра засудят другого журналиста или оппозиционного деятеля, мы так же, в складчину, будем собирать деньги на его штраф. Это и есть солидарность с граждански обществом, а не с дрессированным, которое сгоняют, как скот, на прокремлевские митинги. Давайте назовем эту историю складчиной на право считаться свободными людьми.
Специально для этого я завел «Яндекс. Кошелек». Причем поставил жесткое условие: выразить солидарность со мной можно, переведя любую сумму, но не больше одной тысячи рублей. А то опять же кто-нибудь состоятельный может перевести сразу всю сумму. Сто рублей от одного читателя мне дороже, чем сразу весь миллион от одного человека. Да, самое главное - характер пожертвования открытый, то есть с именами-фамилиями. Ведь, как показывает опыт с обысками в офисе «Яндекс. Деньги», никакой тайны для Следственного комитета фамилии жертвователей все равно представлять не будут. Поэтому так и пишите: я, Иван Иваныч Петров, плачу за право называть членов «Единой России» негодяями.
Факты и комментарии_№119, 10.07.2014

«Украина - не Россия» или 7 причин, почему в Украине жить лучше
sgaidai
Сегодня некоторые граждане Украины выступают за воссоединение с Россией, но для того, чтобы развеять миф о том, что в РФ жить лучше, можно привести 7 самых элементарных аргументов.

Причина №1: В Украине существеннее помощь при рождении ребенка
Сейчас в России прожиточный минимум для детей составляет 2106 грн. (Для удобства мы перевели рубли в гривны). Помощь при рождении ребенка выплачивается до достижения его полуторагодовалого возраста; в Украине – до трехлетнего.
Размер одноразового пособия составляет 4122 грн. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% от среднего дохода за предыдущие два года. Средняя зарплата в России составляет 4500 грн, то есть 40% - это 1800 грн. Умножаем эту сумму на 18 месяцев (на протяжении которых эти выплаты осуществляются): 1800х18= 32 400 грн.
Вместе с одноразовым пособием общая сумма выплат для работающей мамы составляет 32 400+4122=36 522 грн. То есть, это 17 прожиточных минимумов.
Для неработающих мам минимальный размер пособия по уходу за первым ребенком составляет 772 грн., вторым ребенком и последующими детьми –1545 грн. То есть, при рождении первого ребенка мама совокупно получит сумму эквивалентную 8,5 прожиточных минимумов (18 тыс. грн.), а при рождении второго ребенка – 15 прожиточных минимумов (32 тыс. грн.)
Для сравнения: прожиточный минимум для ребенка до 6 лет в Украине составляет 1032 грн. В Украине размер пособия составит 41280 грн, независимо от количества детей в семье. То есть, совокупно мама получит на ребенка 40 прожиточных минимумов, то есть в два раза больше, чем в России.

Причина №2: В Украине производятся продукты более высокого качества
Только 1% потребляемой россиянами воды соответствует мировым стандартам качества. Оборот фальсифицированной и контрафактной продукции в России составляет, в зависимости от отрасли, от 30 до 90%. Чаще всего выявляются подделки растительного и сливочного масла, сгущенного молока, чая, кофе, минеральной воды, тушеной говядины, меда и кондитерских изделий. В настоящее время почти 70% продуктов питания выпускается по никем не контролируемым ТУ, а не по ГОСТам, что позволяет производить некачественную пищу. В России отменена обязательная сертификация пищевой (включая алкоголь) и парфюмерно-косметической продукции, остались только санитарные нормы, а сертификат соответствия ГОСТу заменен добровольной декларацией производителя.
В то же время, в Украине уже внедрены системы управления качеством и безопасностью пищевых продуктов на 553 предприятиях. Продолжается работа по внедрению одной из лучших таких систем — НАССР - доля предприятий, на которых установлена система управления безопасностью пищевых продуктов НАССР — 34%. При этом количество сертифицированных производств растет с каждым днем.

Причина №3: В Украине жилье в городах стоит дешевле
В Москве средняя цена 1 кв. метра на первичном рынке элитного жилья отмечена на уровне $19.881. Самые дорогие новые элитные квартиры в столице располагаются в районе Патриарших прудов: цена предложения в этом районе составляет $33.950 за 1 кв. метр. На втором месте дом на Малой Дмитровке с ценой квадрата $32.520. На килограмм золота в Москве можно купить 2 кв. метра приличного жилья.
Для сравнения: в Киеве в элитном районе Печерск квадратный метр жилья в новостройке в среднем стоит $2780, то есть, в 12 дешевле, чем в Москве.

Причина №4: В Украине меньше риска купить некачественные медикаменты
Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств. 82% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы или не соответствуют срокам годности. Обычно, в таблетки не докладывают активное вещество, либо используют «пустышки» из мела.
В России ежегодно реализуется на 300 млн. евро фальсифицированных медикаментов.
Только 2% отечественных предприятий фарминдустрии отвечают мировым стандартам.
Для сравнения: в Украине только 10% лекарств – подделка.

Причина №5: в Украине более высокие ставки по депозитам
В России банковские вклады в рублях сейчас приносят в лучшем случае 12% дохода в год, в Украине (в нацвалюте) – 25%. То есть, разница доходности – более, чем в два раза.

Причина №6: в Украине высшее образование обходится дешевле
Доступность высшего образования в России бьёт все европейские рекорды: Парижский университет Сорбонна — от 250 до 1000 евро в год (12 — 50 тыс. руб.) Мюнхенский технический университет — около 1200 евро в год (55 тыс. руб.) Берлинский технический университет — около 500 евро в год (25 тыс. руб.) МГИМО — от 118 до 290 тыс. руб. в год ГУ Высшая Школа Экономики — от 145 до 313 тыс. руб. в год. Для сравнения: в КНУ им. Тараса Шевченко год обучения стоит 30 тыс. грн., в Киево-Могилянской академии – 28 тыс. грн.

Причина №7: в Украине можно не бояться выходить на митинг
В России организатор публичного мероприятия подать в орган исполнительной власти уведомление о проведении публичного мероприятия в срок не позднее 10 дней до дня его проведения. При проведении пикета власти нужно предупреждать за три дня. Исключение из этих правил – когда в митинге или пикете принимает участие один человек.
Если действия участников митинга или пикета не соответствуют целям, лозунгам и заявленному регламенту этого мероприятия, полиция имеет право его остановить и попросить участников митинга разойтись.
Для сравнения: в Украине граждане имеют право мирно собираться, предупреждая об этом органы исполнительной власти или органы местного самоуправления. Но конкретного срока, в течение которого необходимо уведомить органы исполнительной власти или органы местного самоуправления о проведении указанных акций, действующим законодательством Украины не установлено. Поэтому на практике эта норма фактически никогда не действует. Не говоря уже о том, что во время митинга милиция не имеет права разгонять мирных митингующих только за то, что они не скандируют те лозунги, «которые были заявлены в регламенте».

Из жизни обитателей Крыма
sgaidai
Источник: Зеркало недели_№12
Дата: 05.04.2014


Эйфория, сменившаяся раздражением, тревогой и растерянностью, — так можно описать сегодняшнее состояние крымчан. В официальном ходу две валюты, два паспорта, законодательство двух стран и двойные ценники на товарах. Со спадом всеобщего ликования от российских объятий наступили трудности, свойственные переходному периоду. Уставшие от политической и экономической нестабильности крымчане погрузились в юридический коллапс.
Семейные узы
Политика также бесцеремонно вмешалась в семьи простых людей. Муж и жена, оказавшись по разные стороны баррикад, подают на развод. Родственники не получают достоверной информации о судьбе близких, живущих теперь уже "за границей".
Сплетни, слухи, тревожные диалоги слышны повсюду.
Позвонила приятельница и радостно завопила:
— Поздравляю, мы теперь живем в России!
— Прежде чем поздравлять, подумала бы, чему радоваться. Дети и внуки живут в Киеве, теперь уже в другом государстве. Неужели ты забыла, как мы переживали развал Советского Союза? Мы так долго привыкали к тому, что родственники живут в других странах. Теперь все повторяется. А что будет дальше, даже страшно подумать.
Крымчанка Люба недавно вышла замуж за львовянина, родила ребенка. Семья родителей мужа радостно принимала невестку во Львове и не возражала, чтобы сын переехал в Крым.
— Сейчас родственники супруга категорически против его отъезда. И муж настаивает на нашем переезде в западную Украину, устраивает скандалы, даже пригрозил разводом, — жалуется Люба. — Я не хочу уезжать из Крыма. Но как сохранить семью? Ужасная ситуация.
Жительница Ялты Нина рассказывает, как два года назад радовалась поступлению дочери в харьковский институт.
— Теперь она там, а я здесь. Я не могу переслать ей деньги, так как переводы не принимают. Передала немного со знакомыми, но этого хватит только на месяц. Как быть дальше — не знаю. Очень переживаю, что закроют границы, и дочери сложно будет приезжать домой на каникулы.
Крымско-московское время
В ночь с 29 на 30 марта Крым перешел на московское время. На вопрос "Как теперь вставать в пять утра?" крымчане отвечают шуткой: "Да, просто не ложиться спать!".
В понедельник родители с трудом разбудили детей, чтобы отправить в школу после весенних каникул.
— В некоторых школах перенесли начало занятий на час позже, а в нашей — нет. Бедные дети. Такие перемены могут отрицательно повлиять на здоровье учащихся младших классов, особенно в период весеннего авитаминоза, — высказала свои опасения мама первоклассника Ольга.
15 апреля Госдума в первом чтении рассмотрит законопроект о переводе стрелок часов на час назад. Появилась перспектива, что уже к лету россиянам (а значит и крымчанам) могут вернуть отмененное Дмитрием Медведевым зимнее время. Под документом уже подписались около 100 парламентариев из всех фракций. Поживем — увидим.
Гривна или рубль?
Уже неделю в магазинах Крыма двойные ценники — в гривнах и рублях. Однако продавцы продовольственных и промтоваров утверждают, что покупатели производят расчеты только в гривнах.
На прошлой неделе почтовые отделения начали выдавать пенсию за март в рублях.
— Размер пенсии остался прежним. Однако если рубли менять на гривны не в банках, а у "менял", то выигрываешь от 100 до 300 грн, — хвастается предприимчивая пенсионерка Людмила.
В Крыму остро ощущается дефицит рублевой наличности, и вытащить ее при помощи товарооборота пока не удается. Из-за того, что крымские власти намеривались быстро создать рублевую зону, работодателей обязали зарплату платить в рублях. Однако из-за дефицита рублевой наличности происходит задержка выплаты заработной платы. Главный бухгалтер одного из малых предприятий Надежда жалуется, что с огромным трудом удалось уговорить банк выдать деньги на зарплату своим сотрудникам в гривнах.
Хуже обстоит дело на государственных предприятиях, которым приходится получать рублевую наличность в Симферополе.
— Это огромный риск — доставлять крупные суммы самостоятельно. Мы же не инкассаторы, способные противостоять грабителям. Сейчас в Крыму много вооруженных людей, которые никому не подчиняются, — рассказывает главный бухгалтер Наталья. — Кроме того, на получение денег установлена очередь. Не дай Бог, произойдет утечка информации, тогда трагедии не избежать.
Студентам крымских вузов, техникумов и училищ начали выдавать стипендии, которые немного (до 50 грн) выше из-за курса обмена валют.
Пособия
Матери-одиночки лишатся пособия на ребенка, получаемого ранее в Украине (365,4 грн). Оно выплачивалось вплоть до окончания ребенком дневного обучения в вузе или техникуме. В России таких социальных выплат нет.
Ежемесячная компенсационная выплата одиноким матерям (отцам) на детей в возрасте до 16 лет (учащимся — до 18) составляет 750 руб., это около 205 грн. Чтобы в Российской Федерации получить большую сумму, необходимо, как и в Украине, собрать множество справок о составе семьи, заработке и т.п. Однако подать их некуда, поскольку новой структуры еще нет.
— В апреле пока работаем по украинскому законодательству и пособия начислили по-старому, а что будет в мае — никто не знает, — пояснили в консультационном отделе управления труда и социальной защиты населения.
Больше всего тревожатся те, кто находится в декретных отпусках. Слухов много, а официальных разъяснений нет.
— Обещают, что на рожденных до 21 марта т.г. детей декретные и пособия выплатят по законам Украины. Я подала все документы в феврале, но ни копейки еще не получила, — жалуется одинокая мать Татьяна. — Мои накопления в Приватбанке заморозили. На что мне жить дальше с грудным ребенком? Деньги уже заканчиваются…
Налоги, работа, гражданство
В делопроизводстве тоже полная неразбериха.
— Старые счета налогов в бюджет Украины закрыты, а разъяснений по поводу новых платежей нет. Доходы упали в десятки раз, поэтому вынуждены идти на сокращение рабочих мест, — говорит частный предприниматель Андрей. — Жаль терять квалифицированные кадры. Коллектив собирался в течение 15 лет и был для меня второй семьей, однако выхода нет. Расставаться жалко, но платить людям нечем. К тому же деньги фирмы заблокированы.
В налоговых органах пояснили, что планируется двухмесячный мораторий на штрафные санкции, но официальных документов пока нет.
В Коктебеле, в центре набережной, находится сезонный рынок "Буран", владельцы которого собрали арендаторов и объявили о новой цене на торговое место — 3 тыс. долл., что на тысячу дороже, чем в прошлом году.
— Крайне высоки риски в этом сезоне, — оправдываются владельцы.
— Но и мы рискуем. Никаких гарантий, что сезон будет успешным, — ропщут предприниматели. — Банки заморозили вклады, кредиты не выдают. Для закупки товаров придется использовать личные средства, а их немного. Если за аренду перед началом сезона отдадим такую крупную сумму, то на закупку товара ничего не останется.
В паспортных столах огромные очереди, запись ведется на 10 дней вперед. Ажиотаж подогревают слухи о том, что без российского паспорта не будут давать пенсии и пособия, а также можно лишиться работы и недвижимости.
Законодательством Украины и России не предусматривается двойное гражданство, однако даже самые ярые пророссийски настроенные не спешат расставаться с украинскими паспортами, так как во всех документах банков, БТИ и других учреждений указаны данные украинских паспортов.
Невзирая на неутешительные прогнозы, некоторые предприниматели продолжают возводить кафе-столовые на набережных. Пока в Крыму действует мораторий на продажу и приватизацию недвижимости и земли.
Судьба одного украинского солдата
В четверг, 27 марта, на территории ракетно-зенитного дивизиона на Фиоленте около Севастополя 10 российских военных избили рядового контрактной службы украинской армии, 33-летнего Давида Вагнера.
Контрактники проживают на территории части в казармах, но Давид принципиально не оставался там, с тех пор как на территории появились оккупанты. Снял квартиру в Севастополе, куда ежедневно ездил по окончании наряда. Около 23.00 Давид приехал в часть, чтобы забрать свои вещи, но его не пустили российские солдаты. Началась словесная перепалка, переросшая в драку.
Вагнер — не кадровый военный, он служил водителем. Его рост почти два метра, он крепкого телосложения, но десяти нападавшим удалось повалить его на землю.
— Меня называли чеченским террористом, немцем, фашистом и Бандерой. Били, пока не потерял сознание. Очнулся в автомобиле с удавкой на шее. Когда пытался освободиться — меня душили. Куда повезли — тоже не знаю, так как большую часть времени был без сознания. Думаю, что в город, проверяли, действительно ли я украинский военнослужащий, — рассказал Давид.
Он пришел в себя спустя сутки, в помещении камеры хранения на железнодорожном вокзале Севастополя. Оттуда пострадавшего забрали в военный госпиталь.
Давиду сделали операцию на лице, но позже понадобится еще одна. У него также большая гематома глаза, необходима консультация офтальмолога.
Давид Вагнер — русскоязычный немец. Молодежная организация немцев Украины начала сбор средств на его лечение. Оставлять парня на полуострове в захваченном российскими военными госпитале опасно. Он подвергается прессингу со стороны россиян, желающих скрыть факт их нападения на этнического русскоязычного немца Украины. Отыскали мать солдата — она не знала, что случилось с сыном. Сейчас решается вопрос о переводе Давида в госпиталь на материк.
Светлана Клепс

Путинские игры
sgaidai
В рамках недавно завершившегося в Киеве фестиваля Docudays UA состоялась резонансная премьера документального фильма Александра Гентелева "Путинские игры". Изначально фильм задумывался как панорама подготовки к зимней Олимпиаде в Сочи. В результате он оказался "диагнозом" времени и отдельной страны. Немецкий продюсер проекта Симона Бауманн рассказала ZN.UA о сложностях работы над фильмом и путях его продвижения "в массы".
"Путинские игры" — из тех лент, которые не получают нейтральных отзывов. Им либо рукоплещут, как это и было в Киеве. Либо всячески спорят и опровергают то, что снято, — как в официальной России. Многие остро восприняли фильм отчасти и потому, что он стал горьким лекарством от анестезии, которую СМИ в течение нескольких лет систематически вкалывали в сознание россиян. Ведь новости, показывающие проведение Олимпиады в Сочи в невыгодном свете, тонули в густом потоке ура-патриотической информации.
Неудивительно, что перед мировой премьерой фильма у продюсера Симоны Бауманн "некто" из российских чиновников пытался выкупить права на показ за 600 тыс. фунтов стерлингов. Это более чем вдвое превышает бюджет картины.
С одной стороны, героями ленты стали мэр Сочи, советник Путина по зимним видам спорта и остальные чиновники, гордо рассказывающие с экрана о своих достижениях в подготовке к Олимпиаде. С другой — местные жители, лишившиеся из-за Олимпиады домов. И оппозиционеры, нащупавшие коррупционные схемы в организации праздника спорта. С третьей — австрийские бизнесмены и русские предприниматели, нагревшие руки во время подготовки к соревнованиям.
Авторы не ставили целью показать "негатив" Олимпиады. Хотя именно так, по словам создателей, ленту воспринял Международный олимпийский комитет. Поэтому он запретил использовать в ленте кадры с игр, а также олимпийскую символику. По этой же причине создателям пришлось изменить название, отказавшись от первоначального варианта "Путинская Олимпиада".
"Хотя "Путинские игры" многим больше нравятся. Такое название точнее передает подтекст ленты", — сказал Александр Гентелев.
Практически в каждом фильме этот режиссер изучает изнанку российской власти. В его ленте "Олигархи" (2004) он разрушил медийный шаблон, по которому обычно создавались образы политиков и олигархов.
А в 2010-м заставил британского кинокритика публично съесть свою шляпу, представив фильм "Воры в законе: Жизнь удалась", в котором те, кого разыскивает если не Интерпол, так полиция, — спокойно сидят перед камерой и рассказывают о своем жизненном пути.
В разных фильмах Гентелева под увеличительным стеклом показаны отдельные малоизученные "патологии" российского строя.
А в "Путинских играх", наоборот, эффект уменьшительного стекла: масштабное событие свергается с официального пьедестала и рассматривается в рамках интересов рядового гражданина.
Уже более 20 лет этот режиссер живет за пределами России, однако продолжает документировать "историю болезни" родины.
Загадочная материя нынешней российской реальности конкретней видна издалека. Вблизи ее не всегда удается рассмотреть и оценить по достоинству. "Путинские игры" напоминают ракету дальнего действия, вылетевшую "откуда-то" и с максимальной точностью поразившую один из самых болезненных недугов российского общества.
На премьере фильма в рамках Docudays UA 700 мест в зале оказалось мало. Так что люди сидели в проходах и лежали перед экраном.
Во время просмотра часто раздавались хохот и аплодисменты. А овации во время финальных титров длились несколько минут.
Правда, чувствовалось, что это аплодисменты не столько фильму (который их заслужил), сколько проявление нашего ситуативного отношения к РФ. В данном случае, "против" Путина и его "игр".
Продюсер "Путинских игр" Симона БАУМАНН — один из отчаянных кинематографистов, отваживающихся пошатнуть истину "умом Россию не понять". В своих лентах она пытается объяснить зарубежному зрителю загадочную природу российских реалий. Как и данный фильм, ее предыдущие проекты "Ходорковский" (2011), "Труба" (2013) и т.д. многие зрители расценили, как провокацию. Но попытки разобраться в происходящем и докопаться до сути в этих документалках — все-таки больше…
— Симона, а где помимо фестиваля можно посмотреть ваш "антипутинский" фильм?
— В Украине фильм будет демонстрироваться в рамках путешествующего фестиваля Docudays UA (в прошлом году он объехал 231 населенный пункт Украины. — А.Ф.). Кроме того каждый желающий может написать мне письмо, и я вышлю ссылку, по которой можно будет бесплатно посмотреть наш фильм (baumann+++german-films.de). В Украине мы решили распространять "… Игры" бесплатно. Это наилучший способ донести ленту до зрителя.
Нашу ленту показал один-единственный на всем постсоветском пространстве томский телеканал. Так совпало, что на экраны она вышла в день, когда олимпийский огонь проходил через Томск. Был несказанно большой аншлаг.
В 2007 г. вышел фильм Анджея Вайды "Катынь", в котором показывалась невыгодная для современной России сторона расстрелов польских офицеров НКВДистами. Поэтому один российский прокатчик выкупил права на показ этой ленты во всем СНГ и положил ее на полку, блокировав ей выход на экраны всех постсоветских стран.
"Путинские игры", наверняка, могут наступить на те же грабли.
Недавно подобное произошло с моими коллегами, снявшими документальный фильм о Рублевке. За права на показ они получили огромные деньги. Чему, конечно, обрадовались. Правда, после этого картину никто не увидел во всем СНГ.
Что касается "Путинских игр", то пока ни один прокатчик СНГ не предлагал купить права на показ. Я знаю всех порядочных дистрибьюторов на постсоветском пространстве и буду работать только с ними.
— Возможно ли окупить такой проект, как "Путинские игры"?
— Окупить затраты можно. Но "заработать" на таком фильме практически невозможно. Это затратный проект. Ведь работа над ним длилась несколько лет. А интерес к документальному кино в последние годы упал.
— Когда вы снимали и отправляли запросы на интервью героям вашей картины, то практически все отказывались. Чиновники не хотели комментировать подготовку к Олимпиаде, чтобы не взболтнуть лишнего, а оппозиционеры боялись, что их слова будут истолкованы неправильно. А были ли такие, кто сразу согласился дать комментарий для фильма?
— Легко согласились участвовать в съемках только экоактивист и журналистка из Сочи, обходившая вместе с нами жителей, пострадавших от Олимпиады. Всех, кто отказывался сниматься в нашем фильме, можно понять. Ведь они не знали, что за кино получится в результате. А многие обычные граждане, пострадавшие от Олимпиады, боялись что-то говорить на камеру. Дать свой комментарий для ленты согласились около 20 человек. Всего же мы отправляли запросы более чем 100 разным людям.
— Снимались ли в Росси официальные документальные фильмы о подготовке к сочинской Олимпиаде?
— На московском фестивале "Артдокфест" видела шестиминутную короткометражку об Олимпиаде. А также одну серьезную полнометражную ленту, снятую на высоком уровне. Это неимоверно дорогой фильм, в котором показываются в основном положительные стороны Олимпиады, но есть и немного критики. Ленту финансировал один из российских телеканалов.
Но в итоге оказалось: из-за того, что в ленте присутствует критика спортивных соревнований, с ее создателями не рассчитались… Был еще какой-то ура-патриотический фильм, снятый каналом ОРТ. Но в нем муссируется лишь одна идея — насколько в Сочи все круто. Выглядит это фальшиво. Эта Олимпиада — крайне болезненная тема. И многие кинематографисты просто боятся за нее браться.
— В 2011 г. вышел фильм Александра Миндадзе "В субботу", который вы также продюсировали. Фильм снимался в копродукции с Украиной. Скажите, что необходимо изменить в нашем законодательстве, чтобы украинская киноиндустрия легче интегрировалась в международную копродукцию?
— За "переписывание" законодательства, регулирующее кинематограф в Украине, взялся Игорь Савиченко. Мы с ним нередко консультируемся по этим вопросам. Один из главных недостатков действующего законодательства, тормозящего развитие копродукции в Украине, заключается в том, что если фильм хотя бы отчасти финансировался за счет госсредств, то права на него принадлежат Министерству культуры или другим государственным органам. Надо же, чтобы правами всецело распоряжался продюсер ленты. В сегодняшней редакции этот украинский закон сложно согласовать с европейскими правилами копродукции. И, конечно, в Украине необходимо наладить работу поддержки кинематографа через негосударственные фонды.
Антон Филатов

Кто на самом деле начал Вторую мировую войну, или "Сворачивай шарманку" -уроки сталинской дипломатии
sgaidai
Источник: Зеркало недели_№12
Дата: 05.04.2014

Окончание. Начало — в №11 (157) от 29.03.2014 г.
…Советскому руководству пришлось срочно объяснять свою позицию. 27 августа 1939 г. К.Ворошилов после подписания пакта Молотова—Риббентропа на страницах газеты "Правда" разъяснял: "Не потому прервались военные переговоры с Англией и Францией, что СССР заключил пакт о ненападении с Германией, а, наоборот, СССР заключил в результате, между прочим, тех обстоятельств, что военные переговоры с Францией и Англией зашли в тупик из-за непреодолимых расхождений". (В этом интервью Ворошилов в ответ на публикацию "Дейли геральд" о том, что СССР планирует оккупировать Львовское, Тернопольское и Станиславское воеводства, назвал автора статьи "наглым лжецом", а газету — клеветнической. Через месяц "ложь" стала реальностью.) Долгое время официальная наука в Советском Союзе именно так и подавала эти события. Находилось множество доказательств и аргументов. Действительно, в этом есть определенная историческая правда, но только ее часть. Да, конечно, западные страны опасались усиления СССР — тоталитарной страны, управляемой преступниками. И, соответственно, не очень спешили форсировать переговорный процесс, надеясь, что, возможно, военное противостояние сметет с исторической арены Гитлера и Сталина. Здесь имел место и успех немецкой дипломатии: "Вся наша будущая экспансия будет направлена на Восток!"
У СССР были в этой игре свои интересы. Но никакие соглашения с Англией, Францией или какой-либо другой страной не приближали Сталина к их реализации. Это мог сделать договор с Адольфом Гитлером. И только с ним.
22 августа 1939 г. состоялась встреча французской и советской делегаций. На тот момент в советской печати уже опубликовали информацию о скором визите Риббентропа в Москву. Французы, поняв, к каким последствиям это может привести, со своей стороны активизировали переговорный процесс. В то же время уже представитель СССР Ворошилов начал уклоняться от конкретных предложений, тянуть время. Он обвинил Париж и Лондон в затягивании, предлагал подождать, поскольку "не исключено, что за это время могут произойти какие-то политические события". Это был прямой намек на возможный союз с Германией. Позицию Кремля ярко характеризует красноречивый факт. Во время переговоров адъютант передал К.Ворошилову записку от заведующего канцелярией И.Сталина А.Поскребышева: "Клим, Коба сказал, чтобы ты сворачивал шарманку". Таким, к сожалению, был уровень развития людей, занимавших высшие государственные должности в СССР!
Не выдерживает проверки фактами и утверждение, что И.Сталин хотел "только" отодвинуть войну и пытался лишь выиграть время. На 1939 г. Германия не была готова к войне. Причины были, прежде всего, экономического порядка. Проанализируем сухие, но красноречивые данные: 50% свинца, 80 — каучука, 90 — олова, 95 — никеля, 70 — меди и 99% бокситов Германия ввозила тогда из-за рубежа. Список можно продолжить. Практически всю нефть Третий рейх закупал у других стран.
Вместе с тем подписание договора с СССР предоставило Германии широкие возможности. Сталин дружил с размахом... Уже 25 августа шокированные представители английской и французской делегаций услышали окончательный ответ Ворошилова: "Из-за изменения политической ситуации нет смысла продолжать обсуждение".
Договор, в конце концов, развязал Германии руки. Еще 23 мая 1939 г. Гитлер на совещании со своими генералами заявил: "Нет вопроса о том, чтобы помиловать Польшу, есть решение: нападение на Польшу при первой же удобной возможности". Единственное — фюрер нуждался в гарантиях невмешательства соседних государств, которые ему и предоставило руководство СССР, подписав пакт.
1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу. Немецкие спецслужбы попробовали придать видимость "законности" своим действиям. Так, при участии, среди прочего, и уголовников, которым пообещали помилование, спецслужбы разыграли ряд пограничных инцидентов-провокаций: "нарушение границы" и "атаку польских регулярных войск" на радиостанцию в Глейвице. Риббентроп сразу же взорвался гневным заявлением: дескать, вермахт "вынужден дать отпор" польской агрессии. (И преступников, и сотрудников СД, принимавших участие в провокациях, как свидетельствовал позже гауптштурмфюрер СС Биркель, уничтожили — лишние свидетели!)
В этой войне Польша была заведомо обречена. Ведь военный бюджет страны уступал немецкому в 34 раза! Польская армия имела на своем вооружении лишь 870 легких танков и танкеток, 824 самолета, 4300 пушек и минометов, 1 млн солдат и офицеров. Немецкая армия — 2800 танков, 2000 самолетов, 6000 пушек и минометов, почти 1,6 млн солдат и офицеров. Лишь около 200 самолетов польских ВВС соответствовали требованиям современной войны, остальные безнадежно устарели. Гитлеровцы сломили сопротивление поляков мощными танковыми ударами. Группа армий "Север" была направлена на Варшаву, "Юг" — на Краков и Львов. Польская армия героически оборонялась. 3 сентября Англия и Франция объявили войну Германии. (Хотя эти страны имели все возможности тогда же поставить точку в немецкой агрессии, реальных шагов в этом направлении они не сделали.) И в тот же день посол Германии в Москве Шуленбург обратился к СССР с просьбой исполнить долг — ввести войска на территорию Польши, что "не только облегчит наше (немецкое. — К.Н.) положение, но будет также в духе соглашения, подписанного в Москве, и в советских интересах". Руководители СССР медлили, подчеркивали необходимость придерживаться "демаркационной линии", которая была определена в тайных советско-немецких протоколах. Но с предоставлением технической помощи СССР все же не затягивал — советская радиостанция в Минске направляла немецкие самолеты на цели в Польше.
Фортуна была на стороне Гитлера. Союзники не спешили с масштабными военными действиями, армия Польши стремительно таяла. 7 сентября польское правительство перебралось в Люблин. Немцы распространили воззвание к украинскому населению с обещаниями создать независимую Украину. Возможно, это было лишь средство давления на союзника. Но Гитлер не отказался от положений секретных протоколов к договору от 23 августа (ведь немецкие войска уже перешли условную линию "советской сферы интересов"), и СССР 17 сентября вступил в войну.
Приверженцы теории "стратегического" характера советско-немецких договоренностей не очень афишировали тогда (и сейчас не торопятся) тот факт, что нападением на Польшу СССР нарушил около десяти международных соглашений. В частности, и подписанный с поляками договор о ненападении, заключенный еще 25 июля 1932 г., а затем 5 мая 1934-го продленный до 31 декабря 1945.
Для борьбы сразу с двумя сверхдержавами сил у Польши было явно мало. 17 сентября Красная армия заняла Тернополь, Збараж, Коломыю, Ровно, Дубно. 18 сентября польский президент Игнаций Мосцицкий, маршал Эдвард Рыдз-Смиглы бежали в Румынию. 27 сентября после 27 дней бомбардировок и 19 дней артобстрелов капитулировала Варшава...
Состоялись совместные парады советско-немецких войск в Бресте, Гродно, Пинске, Перемышле и ряде других городов. В Бресте парад принимали Г.Гудериан и В.Чуйков. А 28 сентября 1939 г. был подписан еще один советско-немецкий договор с тайным протоколом к нему. Им формально было подтверждено включение западноукраинских и белорусских земель в состав СССР.
По случаю подписания нового договора состоялся праздничный банкет победителей, на котором союзники не скупились на комплименты. Советник немецкого посольства в Москве Хилгер также присутствовал на этом приеме, но в общей эйфории не утратил трезвости, поскольку отметил: "Тон, которым он (Сталин. — К.Н.) говорил о Гитлере, и то, как он произнес за него тост, наталкивали на мысль, что его заметно восхищали некоторые черты и действия Гитлера; но я не мог избавиться от ощущения, что именно эти черты и поступки вызывали наибольшее отвращение среди немцев, состоявших в оппозиции к нацистскому режиму". Лучше не скажешь. Сталин видел еще одну свою реинкарнацию. Ему импонировала беспринципность Гитлера, стремление фюрера идти к цели, невзирая на какие-либо нормы, законы, общечеловеческие принципы и жертвы. Эти черты Сталин называл "настойчивостью", "силой характера" и т.д... Знаменитый писатель Генрих Манн записал в своем дневнике: "Сталин — это тот же Гитлер. Они нашли друг друга, чтобы выступить против цивилизованного мира".
Можно сказать, что отныне два диктатора были "связаны кровью". Первым это подчеркнул Сталин: "Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть продолжительной и крепкой". Ради укрепления дружбы Сталин даже срочно построил на территории СССР дополнительные концлагеря в Осташкове, Юхновске, Козельске, Путивле, Старобельске и других городах. Новые лагеря строились специально под пленных поляков. В них погибли более 100 тыс. человек. О массовых расстрелах пленных поляков в Катыни (Смоленская область), Старобельске (Луганская область) и других местах сегодня известно мировой общественности; преступления эти ужасны.
Для оправдания агрессии на полную мощность заработала советская пропаганда. Опыт "аргументации" советская власть накопила огромный. Еще 31 августа 1939 г., то есть накануне нападения Германии на Польшу, в своем выступлении на внеочередной сессии Верховного Совета СССР В.Молотов искренне клеймил "близоруких людей", которые занимались "упрощенной антифашистской агитацией". "Шедевром" сталинской пропаганды стало и открытие, что на самом деле это Польша была фашистским государством! Соответственно строилась и внешняя политика. Вячеслав Молотов с презрением заявлял, что еще недавно Польша гордилась мощью своего государства и армии, но достаточно было удара сначала немецкой армии, а затем и Красной, чтобы ничего не осталось от этого "уродливого детища Версальского договора".
Таким образом, во Вторую мировую Германия и СССР вступили союзниками. Еще раз предоставим слово Молотову: "Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма". Посол Германии в СССР фон Шуленбург сообщал в Берлин: "Советское руководство делает все возможное, чтобы изменить отношение населения к Германии. Прессу будто подменили. Не только прекратились все выпады против Германии, но и освещаемые теперь события внешней политики основываются преимущественно на немецких сообщениях, а антинемецкая литература изымается из книжной продажи и т.д. … Советское правительство всегда искусно влияло в желаемую для него сторону на свое население, и в этот раз оно также не скупится на необходимую пропаганду".
Действительно, агитация шла широким фронтом и затрагивала абсолютно все звенья общественно-политической жизни. Сняли с проката фильмы, которые можно было бы толковать как "антинемецкие". В запрещенный список попала даже лента "Александр Невский". Из фильма "Трактористы" вырезали эпизод, где трактористы нашли в земле немецкую офицерскую каску времен гетмана Скоропадского, пробитую пулями партизан. Весь этот театр абсурда касался не только СМИ или кинематографии. Марионеточные коммунистические партии других государств также были вынуждены активно поддержать новую политику Сталина. Так, 2 февраля 1940 г. лидер немецких коммунистов Вальтер Ульбрихт призывал: "Те, кто плетет интриги против дружбы немецкого и советского народов, являются врагами немецкого народа и заклеймены как приспешники британского империализма".
"Дружба немецкого и советского народов" крепла. На алтарь этого светлого чувства были принесены даже дети. Уже осенью 1939 г. в Москве был закрыт детский дом №6 для детей немецких политических эмигрантов. Заметим, акция вовсе не обязательная и даже излишняя с точки зрения "стратегических военных хитростей". Сразу за детьми настал час и их родителей — опять-таки поражает оперативность: в начале 1940 г. в Германию переправили целые партии немецких и австрийских антифашистов, ранее нашедших убежище в СССР. Большинство — на неизбежную смерть... В целом, только по официальным данным, Советский Союз выдал немецким властям около четырех тысяч немецких эмигрантов. Судьба тех, кто остался в СССР, тоже была трагической — почти все они попали в лагеря ГУЛАГа. Их обвиняли в предательстве коммунистических идеалов, шпионаже, троцкизме, даже в "антинемецких взглядах".
Активным было сотрудничество НКВД и спецслужб Германии. Жертвой сталинской игры стали более 90 тысяч польских беженцев (фактически каждый четвертый из тех, кто перешел на территорию СССР из немецкой зоны оккупации), которых принудительно вернули в Германию. Большинство этих людей были настроены антифашистски, поэтому ими очень интересовались немецкие спецорганы. Красноречивый факт: даже работника посольства СССР в Лондоне М.Иванова осудили на пять лет за "антинемецкие взгляды". Приговор было утвержден... в сентябре 1941 года! Просто страшный памятник тупости советской командно-бюрократической системы!
"Дружественная" пропаганда Советского Союза выливалась и во вполне конкретную помощь союзнику. Свои взгляды на фашизм Сталин навязал всем коммунистическим партиям мира. Даже там, где Советский Союз откровенно не помогал Гитлеру военной силой, все равно его разрушительный вклад был значимым. Наиболее это влияние ощутила на себе Франция. Лидер французских коммунистов Морис Торез в первый же день после объявления Францией войны Германии бежал в Москву. И уже оттуда призывал французов не сопротивляться немецкой агрессии. Коминтерн подчеркивал: "Современная война является войной империалистической, несправедливой... Тактика коммунистических партий во всех воюющих странах в настоящее время должна быть направлена на то, чтобы выступать против войны, разоблачать империалистический характер войны". Коммунисты прибегли к широкому саботажу, как в армии, так и в тылу. Срывались поставки, рабочие на заводах, подстрекаемые коммунистами, сознательно не выполняли планы, росло дезертирство, распространялись листовки с призывами "не воевать за интересы агентов британского капитала"... И, как следствие, искренние слова Молотова, сказанные им 17 июля 1940 г. — в день, когда Гитлер захватил Францию: "Самые теплые поздравления советского руководства с этим блестящим успехом немецких вооруженных сил".
Как уже отмечалось, накануне войны Германия нуждалась во многих природных ресурсах. И именно СССР помог решить эту проблему! Согласно договоренностям, поставки новому союзнику из СССР составляли почти 1,4 млн т зерна, 865 тыс. т нефтепродуктов, 140 тыс. т марганца, 14 тыс. т меди, 3 тыс. т никеля, 101 тыс. т хлопка, 26 тыс. т хрома, 1 млн т лесоматериалов, 184 тыс. т фосфатов, 2736 кг платины... В 1940 г. 40% всего экспорта СССР — это помощь Германии. Вот это действительно дружеская помощь!
А в 1941 г. Сталин принял решение увеличить поставки в Германию! Меди — на 6 тыс. т, никеля — на 1,5 тыс. т, вольфрама — на 500 т и т.п. Даже в ущерб собственной промышленности, ведь еще февральский 1940 г. пленум ЦК ВКП(б) констатировал "крайне недостаточное развитие производства вольфрама, молибдена, олова и кобальта". Геббельс в июле 1940 г. отмечал: "Русские поставляют нам даже больше, чем мы хотим. Сталин не жалеет трудов, чтобы понравиться нам". Именно тогда Л.Троцкий из своей политической ссылки предостерегал мир: "Сталин стал интендантом Гитлера". Советский разведчик Л.Треппер вспоминал, как его поразил разговор с одним немецким офицером. Тот утверждал: "Если успехи нашего наступления превзошли все ожидания, то это благодаря помощи Советского Союза, который дал нам бензин для наших танков, кожу для наших сапог и заполнил зерном наши закрома". Последний эшелон с сырьем немецкие железнодорожники, кстати, приняли за несколько минут до начала войны!
Именно СССР помог свести на нет блокаду Великобритании, которую пыталась установить Германия. Стратегические товары для Германии СССР тайно закупал в других странах (например, в США), потом разгружал в советских портах и передавал союзнику. Большая помощь была предоставлена и немецкому флоту. А вот немцы не очень спешили добросовестно выполнять взятые на себя обязательства. За 2,5 месяца до нападения на СССР Германия вообще прекратила поставки. Ее задолженность достигла 229 млн марок.
Понятно, что благодаря помощи СССР экономическое соотношение с каждым днем стремительно изменялось в пользу Германии. Присоединенные территории давали Германии большой ресурс. В инструкции Г.Геринга относительно Польши от 19 октября 1939 г. указано: "Следует вывозить все сырье, все материалы, весь лом, все машины, которые могут быть использованы для немецкой военной экономики. Предприятия, которые не абсолютно необходимы для удовлетворения минимальных нужд населения, должны быть вывезены в Германию, если только вывоз не требует слишком много времени, в ином случае их надо практически использовать на старом месте для работы по немецкому заданию".
Население оккупированных территорий массово вывозили на принудительные работы в Германию. Губернатор польских территорий Г.Франк 25 января 1940 г. заявил, что легко обеспечит (речь шла о принудительном вывозе) заводы и фабрики Германии миллионом польских рабочих. Как следствие — гестапо устраивало облавы, обыски, людей хватали просто на улицах. Уже по состоянию на август 1940 г. в Германию для работы на военных заводах были вывезены 800 тысяч поляков. Вследствие агрессии против других стран количество вывезенных рабочих увеличилось до 3,1 млн человек — по состоянию на май 1941 г.
Из покоренных стран вывозили сырье, пищевые продукты, невольников, станки, оборудование и т.п. Из Франции, например, к лету 1941 г. были вывезены 5 тыс. паровозов и 250 тыс. вагонов. Были захвачены 4930 танков и бронетранспортеров, 3 тыс. самолетов. Кроме того, трофейные авто (преимущественно французские) получили более 90 дивизий вермахта. Уже к середине апреля 1941 г. французская промышленность произвела для Германии 13 тыс. грузовиков, 3 тыс. самолетов, 1 млн снарядов и т.д. Из Бельгии были вывезены 74 тыс. железнодорожных вагонов и свыше 350 тыс. автомобилей (более 90% всех авто в стране).
Выполняли заказы военной промышленности Рейха пять тысяч промышленных предприятий Польши, Бельгии, Чехословакии, Норвегии и других стран. На чешских заводах был изготовлен каждый пятый танк вермахта. В результате среднемесячное производство танков увеличилось со 180 машин в 1940 г. до 270 — в 1941-м. Таким образом, к началу войны с СССР количество танков в немецкой армии выросло по сравнению с 1939 г. почти вдвое!
Надо также учитывать значительный потенциал союзников Германии. Из Финляндии немцы получали никель, медь, молибден, кобальт и другое сырье, крайне необходимое для военной промышленности. Венгрия отдавала Германии большую часть выращенного урожая, а десятки ее заводов выполняли немецкие заказы.
Таким образом, договор Молотова—Риббентропа и тайные протоколы к нему существенно повлияли на мировое соотношение сил и усилили позиции Германии. Именно помощь Советского Союза развязала Гитлеру руки для масштабной военной экспансии.
Но Сталин тоже был заинтересован в двусторонних договоренностях. В выступлении на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 г. он подчеркнул: "Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделали свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-саксонскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию. Германия предоставляет нам полную свободу действий в Прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос, связанный с Югославией".
Что же получил Сталин? После раздела Польши к СССР отошли территории Западной Украины. Однако только этими землями И.Сталин удовлетворяться не собирался. В июне 1940 г. Румыния также была вынуждена отдать Бессарабию и Северную Буковину. (2 августа 1940 г. Верховный Совет СССР своим решением включил эти территории в состав УССР, а из большей части Бессарабии и бывшей Молдавской Автономной ССР 15 августа 1940 г. создали Молдавскую ССР.)
14 и 16 июня 1940 г. СССР направил соответственно Литве и Латвии ультиматумы. Правительства этих стран обвинялись в подготовке мифической агрессии, создании антисоветского военно-политического союза "Балтийская Антанта" и другом. (Никогда не были приведены какие-либо доказательства всех этих обвинений!) Ответ прибалтийских стран СССР не интересовал, на это им было отведено всего 10 часов!
Чтобы балтийские государства поняли серьезность намерений, еще в начале июня были организованы военные маневры при участии Наркомата обороны, пограничников и НКВД. Намек был прозрачный: в случае непринятия ультиматума вопрос будет решен военной силой. В сложившихся условиях правительства Литвы, Латвии, Эстонии ушли в отставку, а в прибалтийские страны была введена Красная армия.
Не только у Гитлера были экспансионистские планы в отношении соседних государств. СССР тоже не гнушался и шантажом, и военной агрессией присоединять к себе новые территории. Неудача постигла Сталина лишь в Финляндии. Финны героически сопротивлялись, что заставило завоевателя отступить. Оба диктатора имели очень схожие циничные планы по переделу мира и оккупации соседних территорий.
1939-й стал годом тайных подковерных договоренностей, циничных торгов, когда агрессоры решали судьбу всего человечества на много лет вперед. Это было начало нового передела мира и войны, в которую два диктатора — Гитлер и Сталин — вступили союзниками, наперегонки заверяя друг друга в искренней дружбе. Дружбе, которую они "скрепили кровью".
Еще один чрезвычайно интересный и показательный факт: в 1939 г. журнал "Тайм" назвал Сталина Человеком года. А в 1938 г. он же Человеком года провозгласил Гитлера.
Константин Никитенко

WOW Hits Contemporary Christian Music
sgaidai
WOW Hits, Gospel, Worship 1996-2009

0001259903_500 0001259904_500 0001265731_500 1999 2000 Wow2001

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1942006

WOW Christmas (Blue) 2013
christ

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4659192

WOW Hits 2014
2014

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4659343
Tags: , ,

Michael Sweet (Stryper) 1994-2007
sgaidai
album_1238_cover_3
1994 Michael Sweet (320 kbps)
14632_michael_sweet_real
1995 Real (320 kbps)
MI0001883176
1999 Unstryped (EP) (128 kbps)
1956255643e0
2000 Truth (320 kbps)
51EBWSKE0KL._SS500_
2006 Him (224 kbps)
Michael Sweet - Touched 1
2007 Touched (320 kbps)

http://dl.rutracker.org/forum/dl.php?t=3573681

Война и мир ІІІ том
sgaidai
vojna
Ежели бы не было великодушничанья на войне, то мы шли бы только тогда, когда стоит того идти на верную смерть, как теперь. Тогда не было бы войны за то, что Павел Иваныч обидел Михаила Иваныча. А ежели война как теперь, так война. И тогда интенсивность войск была бы не та, как теперь. Тогда бы все эти вестфальцы и гессенцы, которых ведет Наполеон, не пошли бы за ним в Россию, и мы бы не ходили драться в Австрию и в Пруссию, сами не зная зачем.
Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьезно эту страшную необходимость. Всё в этом: откинуть ложь, и война так война, а не игрушка. А то война – это любимая забава праздных и легкомысленных людей… Военное сословие самое почетное.
А что такое война, что нужно для успеха в военном деле, какие нравы военного общества?
Цель войны– убийство,
орудия войны– шпионство, измена и поощрение ее, разорение жителей, ограбление их или воровство для продовольствия армии; обман и ложь, называемые военными хитростями;
нравы военного сословия – отсутствие свободы, то есть
- дисциплина,
- праздность,
- невежество,
- жестокость,
- разврат,
- пьянство
.
И несмотря на то – это высшее сословие, почитаемое всеми. Все цари, кроме китайского, носят военный мундир, и тому, кто больше убил народа, дают большую награду… Сойдутся, как завтра, на убийство друг друга, перебьют, перекалечат десятки тысяч людей, а потом будут служить благодарственные молебны за то, что побили много людей (которых число еще прибавляют), и провозглашают победу, полагая, что чем больше побито людей, тем больше заслуга.
Как Бог оттуда смотрит и слушает их!

[reposted post]Ад российских больниц
Карандаш
lj_editor wrote in lj_editors
reposted by sgaidai


Блогер uglich_jj ведет многостраничное фотоповествование из российских больниц. Разные города, от Москвы до Владивостока, 2010-2013 годы.

Сочи и Сколково — где-то далеко. Тут — «африканская» нищета, грязь, в детских инфекционных отделениях даже матрасов чистых нет. Есть такое англоязычное выражение: a third world shithole. Можно перевести как: «дыра третьего мира». Смысл этого оборота долго объяснять, это надо видеть:

Впечатлительным — не смотреть...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account